Posts etiquetados ‘didáctica de la escritura’

Se acaba de publicar la tercera circular del II Congreso Internacional de la Asociación Latinoamericana de Estudios de la Escritura en Educación Superior y Contextos Profesionales: nuevas direcciones en la investigación sobre escritura. Se prorrogó el envío de resúmenes hasta el próximo martes 20 de marzo (fecha final no prorrogable), se brindaron detalles sobre los 9 talleres pre-congreso (con nombres como Charles Bazerman, Bob Broad, Theresa Lillis, Désirée Motta-Roth, Alejandra Meneses) y se anunció la publicación de ponencias seleccionadas en un libro trilingüe internacional con referato por The WAC Clearinghouse, Colorado State University, la editorial más importante del mundo de investigaciones sobre escritura a través del currículum.

Anuncios

En este enlace puede descargarse de forma gratuita “Alfabetización disciplinar en la formación inicial docente. Leer y escribir para aprender”, editado por Romualdo Ibáñez y Cristian González y recién publicado por la PUCV (Chile), con aportes de distintos investigadores chilenos del campo de los estudios de la escritura en educación superior (PDF reproducido con autorización de los editores).

Mar y desierto

Publicado: 23 noviembre, 2016 en congresos, eventos
Etiquetas:,

Hoy empieza el II Simposio Internacional de la Cátedra UNESCO para la Lectura y la Escritura en la Universidad de Tarapacá (Chile, al ladito de Perú). Acá el Programa. Yo presentaré el viernes una discusión de algunos de los resultados que encontramos en este artículo.

cuatro-universidades

Del 19 al 21 de octubre, en la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), dictaremos con Charles Bazerman y Natalia Ávila tres conferencias abiertas en este evento organizado por cuatro universidades nacionales. Allí se entregará el Doctorado Honoris Causa a Bazerman y se presentará la edición en castellano de Escribir a través del Curriculum. Una guía de referencia. Más información acá.

encabezado-web

Nos encontramos próximos a celebrar el Simposio Internacional de Enseñanza de la Escritura en Educación Superior: el rol de la lectura y la escritura en la inclusión, equidad y calidad educativas. Será en la Casa Central de la Universidad de Chile (Santiago de Chile) el jueves 13 y viernes 14 de octubre de 2016. Estará Charles Bazerman (University of California, Santa Barbara) y más de 30 especialistas de toda Latinoamérica. El evento es de participación totalmente libre y gratuita y entregaremos certificados de asistencia.

Aquí más detalles y formulario de inscripción: http://www.miaprendizaje.uchile.cl/simposio_escritura/

Nuestro objetivo es fomentar la construcción de conocimientos y colaboraciones entre una red especializada de investigadores y profesores interesados en la enseñanza de la lectura y la escritura en la universidad, no como objeto de investigación y enseñanza subsidiario o secundario en disciplinas aisladas, sino como objeto interdisciplinario que requiere experiencias y saberes específicos e informados por una disciplina científica propia. El programa del Simposio sigue un enfoque que combina aportes de la lingüística, la sociología de la educación, las didácticas disciplinares, la psicología, la gestión educativa, el currículum, etc. Además, el programa fomenta la participación de toda la comunidad de aprendizaje: estudiantes, graduados, profesores, funcionarios, especialistas en escritura, especialistas en didácticas, etc.

Ojalá puedan acompañarnos.

 

Se amplió hasta el 8 de agosto el plazo para enviar propuestas al II SIMPOSIO INTERNACIONAL CÁTEDRA UNESCO LECTURA Y ESCRITURA: Nuevos escenarios en la enseñanza de la lectura y la escritura. El evento tendrá lugar en la Universidad de Tarapacá (Arica, norte de Chile) del 23 al 25 de noviembre de 2016 y habrá talleres y conferencias a cargo de expertos locales e internacionales como Estrella Montolío, entre otros. Allí estaremos.

Hace poco se habilitó el Open Syllabus Project (OSP), una enorme base de datos de Columbia University (USA) de acceso libre con un millón de programas de educación superior en universidades angloparlantes. Sin olvidar este recorte cultural y geográfico, el buscador de OSP permite identificar múltiples cánones de textos efectivamente institucionalizados por la universidad para su enseñanza y aprendizaje.

Uno de los primero hallazgos que saltan a la vista es que el texto más veces incluido en el corpus en todas las áreas es “The elements of style”, un manual prescriptivo de escritura académica publicado en 1920. Este dato revela tanto la centralidad de la enseñanza de la escritura como la persistencia de una mirada normativa y basada en los errores y recomendaciones de escritura.

Uno podría considerar que se trata de una perspectiva ya caduca, pero una publicación reciente que ha causado bastante revuelo muestra que no es así. Con un eco explícito al libro mencionado previamente, el muy simpático psicólogo y lingüista de Harvard Stephen Pinker publicó en 2014 “The Sense of Style: The Thinking Person’s Guide to Writing in the 21st Century”. La didáctica de la escritura académica no es su especialidad, pero eso no fue una limitación para Pinker; ya se sabe que cualquiera (y más si se es lingüista) puede opinar y enseñar escritura académica a partir de sus puras representaciones e intuiciones. Eso sí, no creo que nadie admita que un experto en escritura académica escriba un libro sobre psicología cognitiva o que concurse un cargo de gramática.

pinkr640

Propone Pinker en su presentación del libro: “Can you use linguistics, cognitive science, and psycholinguistics to come up with a better style manual—a 21st century alternative to the classic guides like Strunk and White’s The Elements of Style?”. Se trata de un giro superficial, “científicamente respaldado”, para escribir otro manual prescriptivo que no distingue entre los discursos y marcos epistemológicos de las disciplinas ni basa sus recomendaciones en la investigación de los usos efectivos de cada ámbito y situación.

En este sentido, Pinker sostiene: “bad writing is cluttered with apologies and hedges and ‘somewhats’ and reviews of the past activity of people in the same line of work as the writer, as opposed to concentrating on something in the world that the writer is trying to get someone else to see with their own eyes”. Aparece aquí una concepción subyacente positivista, en la que la construcción retórica y negociada de una argumentación, con base en las prácticas argumentativas de cada disciplina, va en contra de la deseable “transparencia” del lenguaje al dar cuenta de los fenómenos del mundo. ¿Por qué negociar con el saber consensuado, relativizar mis afirmaciones, dar cuenta de las investigaciones previas y utilizar el estilo típico de mi área para validar mi aporte, si es más sencillo simplemente ir al grano y mostrar cómo es el mundo? No es de extrañar que en la bibliografía de Pinker no aparezcan Charles Bazerman, John Swales, Ken Hyland o Greg Myers. Cualquiera que siga las recomendaciones de Pinker podrá experimentar en carne propia el rechazo de los pares evaluadores en una revista científica.

Pero hay más concepciones implícitas clásicas, por ejemplo que los escritores literarios son de los más capacitados para escribir y opinar sobre escritura, que la escritura formal es una sola o que la escritura es léxico y gramática. Inadvertidamente, Pinker recupera así una mirada decimonónica para la escritura académica del siglo XXI.